Was vielleicht Essen meine butter bibb kopfsalat Pflanzen?

Ich glaube, ich habe genug Informationen gesammelt, die Antwort ist jetzt verfügbar.

Die drei wichtigsten Variablen bestimmen die Richtung die Wurzeln wachsen: Schwerkraft, Licht und Wasser. Diese werden als gravitropism, phototropism, und hydrotropism.

Phototropism ist einfach, dass die Wurzeln wachsen vom Licht Weg. Ich würde nicht denken, dass Licht weit unter der Oberfläche, so dass diese Tropismus ist minimal, um keine über gras.

Aus http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrotropism

Hydrotropism ist eine pflanze die Wachstums-Antwort, in der die Richtung des Wachstums bestimmt wird, indem ein stimulus bzw. der Verlauf in Wasser-Konzentration. Ein typisches Beispiel ist eine pflanze-Wurzel wächst in feuchter Luft biegen in Richtung einer höheren relativen Luftfeuchtigkeit. Dies ist von Biologischer Bedeutung, da es hilft, erhöhen die Effizienz der Anlage in das ökosystem. Hydrotropism ist schwierig zu beobachten, in der U-Bahn-Wurzeln, denn die Wurzeln sind nicht leicht zu beobachten, und root gravitropism ist in der Regel einflussreicher als root hydrotropism. Wasser leicht bewegt im Boden und Boden-Wasser-Inhalt ändert sich ständig, so dass alle Gradienten in der Bodenfeuchte sind nicht stabil.

Missverständnisse

Das größere Wachstum der Wurzeln in feuchten Böden Zonen als in trockenem Boden der Zonen ist in der Regel nicht Ergebnis von hydrotropism. Hydrotropism erfordert eine Wurzel, die Kurve von einem Trockner zu einer feuchteren Boden zone. Wurzeln brauchen Wasser, um zu wachsen, also Wurzeln, die passiert werden in feuchter Erde wachsen und verzweigen sich viel mehr als in trockenen Boden.

Wurzeln kann nicht Sinn das Wasser im inneren intakt Rohre über hydrotropism und brechen der Rohre zu erhalten, das Wasser.

Wurzeln kann nicht Sinn das Wasser mehrere Meter entfernt über hydrotropism und wachsen zu ihm hin. Am besten hydrotropism wahrscheinlich funktioniert über Entfernungen von ein paar Millimetern.

Aus http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitropism

Reichlich Beweise, zeigt, dass die Wurzeln der Knick in der Reaktion auf die Schwerkraft, durch eine geregelte Bewegung des Pflanzenhormon auxin bekannt als polar auxin transport (Swarup et al., 2005).

Aus http://udspace.udel.edu/bitstream/handle/19716/2830/Chapter%205.%20Roots%20and%20Root%20Systems.pdf

Wurzel-Wachstum resultiert aus der Teilung der Zelle und der Druck entwickelt, die mit der Erweiterung bei den neu gebildeten Zellen. Zell-Erweiterung wird diskutiert in Kapitel 11 und Wurzel-Wachstum auf zellulärer Ebene diskutiert, die von Barlow Gregory et an. (1987). Bret-Harte und Seide (1994) die Frage, wie genügend Kohlenstoff für das Wachstum erreicht Wurzel-meristeme, die einige Millimeter über die Beendigung des phloem. Die älteren Teile der Wurzeln sind verankert in der Erde, und die Spitzen sind vorangetrieben durch den Boden von Zelle Erweiterung bei Preisen von wenigen Millimetern ein paar Zentimeter täglich, oft nach einem verschlungenen Weg des geringsten Widerstandes durch die Ritzen und um Kieselsteine und sonstige Hindernisse. In der Regel, root Tipps neigen dazu, zurück zu Ihrer ursprünglichen Richtung des Wachstums nach vorbei Hindernisse, die eine Eigenschaft beobachtet, die im 19ten Jahrhundert durch Darwin und andere, das ist bekannt als exotropy (Wilson, 1967). Trotz der zahlreichen temporären Ausschläge, Zweig Wurzeln vieler Pflanzen neigen dazu, nach außen für eine Zeit vor abwärts (Wild, 1988, S. 121 und Abb. 5.11). Die Ursache dieser Veränderung in der Empfindlichkeit der Wurzeln der Schwerkraft verdient weitere Studie.

Daher die Wurzeln nicht wachsen nach unten, weil die Anwesenheit von tiefen Wasser, Sie wächst nach unten, wegen der Schwerkraft und einem gesunden Stamm, das ist, was die Wurzeln tun. Wenn es einige hydrotropism beteiligt, es ist sicherlich nicht notwendig, da die Wurzeln wachsen schon in die Richtung der Schwerkraft.

Also, um tief Wurzeln, alles, was wir brauchen, ist die Schwerkraft und eine gesunde pflanze.

Ein Nachteil kann sein, wenn hydrotropism könnte überwältigen gravitropism wenn irgendwie gibt es mehr Wasser in der Nähe der Oberfläche, als tiefer in den Boden.

Aus: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1838587/

Die klassischen Methoden der deutschen Botaniker, der auch von der Darwins inklusive der Platzierung der Samen in einer hängenden Zylinder von nassem Sägemehl, die zu ersten Wurzeln wachsen nach unten (gravitropism), aber dann wachsen wieder nach oben in Richtung des nassen Substrat (hydrotropism).

Prüfung der Referenzen offenbaren, waren die Wurzeln von "Agravitropic Wurzeln der Erbse mutant". Die Erbse wurde in der mutierten, dass es nicht über die Kapazität, auf die Schwerkraft reagieren. Ich habe keine Beweise gefunden, dass die normalen Pflanzen Wurzeln noch gras-Wurzeln könnten dies tun. Aber selbst wenn Sie könnten, wie wahrscheinlich ist es, in einer situation, wo der Boden ist feuchter als der tiefere Boden über eine ausreichend lange Zeit für die Wurzeln, um zu reagieren und wachsen in diese Richtung?

Also für die "Tiefe und seltene" Theorie zu halten Wasser, die Wurzeln des "flachen und Häufig" begossen gras wäre zu erwarten, zu wachsen zuerst nach unten, dann nach oben in Richtung Wasser, dann nach der Begegnung mit Licht, wieder runter, dann wieder Wasser zu finden, etc, etc, etc in der Zick-Zack-Muster für das Leben des Grases. Dies ist, natürlich, vorausgesetzt, man konnte das Wasser auf der Oberfläche, ohne es dem Absinken in oder verdampfen entfernt. Und es wurde nicht nachgewiesen, dass hydrotropism kann überwältigen gravitropism ohne agravitropically mutierte pflanze.

MSU-Studie:

Aus: http://archive.lib.msu.edu/tic/mitgc/article/2001101.pdf

Häufige Bewässerung Empfehlungen für turfgrass sind für die Bewässerung tief und selten in um zu erreichen, ein tiefes Wurzelsystem, dass wird besser geeignet sein, um zu ertragen längerer Trockenheit. Tief, selten Bewässerung ist eine vage Beschreibung, sondern bezieht sich im Allgemeinen auf die Anwendung großer Mengen von Bewässerung, 0,5 bis 1,0 Zoll oder mehr, in einer einzigen Bewässerung. Bewässerung tief und selten ist nicht empfohlen für alle Rasen-Situationen. Rasen gewachsen auf sandigen Böden sollte bewässert werden, mit kleineren Mengen von Wasser häufiger als tief selten Spülungen möglicherweise Verluste in Höhe von Bewässerung-Wasser, das durch Versickerung. Auch Rasen angebaut, fein strukturierte Böden mit niedrigen infiltrationsraten sollte bewässert werden, mit kleineren Mengen von Wasser häufiger zu vermeiden, run-off und pfützenbildung auf der Oberfläche.

Die alternative zu tief, selten Bewässerung ist Licht häufige Bewässerung. Licht häufige Bewässerung würde beschrieben werden als die Anwendung von kleinen Mengen von Wasser, 0,10 bis 0,25 Zoll, jeden Tag oder jeden zweiten Tag. Gemeinsame Wahrnehmung von Licht häufige Bewässerungen sind, dass Sie fördern flachen verwurzelung in turfgrass so dass der Rasen anfälliger für trockene Bodenbedingungen. Darüber hinaus häufige Bewässerung-Anwendungen sind oft verwickelt in erhöhten Unkraut-Störungen. Trotz all der negativen Auswirkungen weiter für Licht häufige Bewässerung-Anwendungen es gibt einige positive Effekte. Forschung von Melvin und Varga (1996) zeigten, dass Licht häufige Bewässerung Behandlungen, 1/10 inch jeder Tag bei 12 Uhr, reduziert die Symptome im Zusammenhang mit Nekrotischen Ring Spot. Jiang, et al. (1998) fanden außerdem, dass Licht das tägliche Bewässerung führte zu höheren turfgrass Qualität und reduzierte braune patch-Inzidenz, wenn im Vergleich zu tief, selten Bewässerung, basierend auf Rückgabe 80% der evapotranspiration wöchentlich. Tägliche Bewässerung Behandlungen haben auch gezeigt, dass eine kleinere Schicht Stroh als wöchentliche Bewässerung Behandlungen (Melvin, 1991).

Um die Frage zu beantworten, Tiefe/selten vs. Licht/die regelmäßige Bewässerung einer Studie wurde an der Hancock Turfgrass Research Center im Jahr 1999 zu vergleichen, die Auswirkungen der beiden Bewässerung Zeitpläne auf drei turfgrass Arten.

Materialien und Methoden

Im Jahr 1999 Bewässerung und Fruchtbarkeit Behandlungen eingeleitet, die auf Kentucky bluegrass, groß Schwingel, und Deutsches Weidelgras. Die drei Bewässerung Behandlungen wurden keine Bewässerung, 1/10 inch täglich angewendet, am frühen Nachmittag und 0,7 Zoll angewendet wöchentlich an einem Bewässerung-Ereignis. Fruchtbarkeit Behandlungen wurden unterschiedliche Mengen Harnstoff und eine Behandlung mit com gluten Essen.

Ergebnisse

Ergebnisse aus dem Jahr 1999 finden Sie in der 70th Annual Michigan Turfgrass Conference Proceedings (Vol. 29). Trends aus dem Jahr 1999 zeigten, dass die tägliche Bewässerung Behandlungen führten zu einem höheren Rasen-gras-Qualität und Dichte als der wöchentliche Bewässerung und ohne Bewässerung Behandlungen. Die Ergebnisse von 2000 wurden nicht schlüssig wegen der häufigen Niederschläge erfahren in East Lansing. Forschung wird fortgesetzt, im Jahr 2001 um zu bestimmen, die Auswirkungen der Bewässerung und Fruchtbarkeit Behandlungen auf turfgrass Arten.

0,1-Zoll-täglicher Anwendung zu einem besseren Rasen als 0,7 Zoll angewendet wöchentlich.

Andere Studien

Studie #1

Aus https://dl.sciencesocieties.org/publications/cs/abstracts/29/6/CS0290061536

Feldstudien wurden durchgeführt, um zu bestimmen, die Reaktionen der 'Rebell' rohrschwingel und 'Reliant' harte Schwingel Defizit-Bewässerung und Berieselung-Frequenz. Rasen wächst auch auf Satanta sandiger Ton-Lehm (Fein-lehmig, gemischt, mesic Aridic Argiustoll) war bewässerten bei 50, 75 oder 100% der potentiellen evapotranspiration (ETp, d.h., Rasen Wasser verwenden, wenn die Bodenfeuchte ist nicht begrenzt) auf 2-, 4-, 7-oder 14-d-Abständen. Kleine Wäge-lysimeter angrenzenden Grundstück Gebieten wurden verwendet, um ETp-raten. Beide Arten erfolgt am besten, wenn bewässert alle 2 oder 4 d bei 75 oder 100% ETp.

2 bis 4 Tagen? Das scheint häufiger zu mir. Mehr als 7 bis 14 sowieso.

Studie #2

Aus http://horttech.ashspublications.org/content/16/3/466.short

"Aussie-Grün' und 'Celebration' produzierte die höchsten TQ-Bewertung (>7) in Woche 4, wenn täglich bewässert. Nach 4 Wochen des 5-Tage-Bewässerung Intervall, alle Sorten zeigten inakzeptable Qualität von ratings (<7).

Basierend auf diesen Ergebnissen, die Bewässerung bermudagrass in 5-tägigen Intervallen sollten sorgfältig überwacht werden.

Ich dachte bermudagrass ist ein Unkraut... ich kann es nicht töten es mit dem Feuer, Schwefel, eine Flasche mit Säure und eine Schachtel Salz,,, noch die Empfehlung: "genau verfolgen" Sie mit einem 5-Tages-Bewässerung-Zeitplan?

Study #3

Aus https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/58/6/AJ0580060559

Die Trockenmasse wurde nicht deutlich angehoben, durch regelmäßige stickstoffdüngung, es sei denn, Spülungen wurden Häufig angewendet

Lebensmittel, ohne Wasser = kein Wachstum? Macht Sinn für mich.

Seltene Bewässerung von gedüngten Parzellen produziert ein Rasen nur geringfügig reduzierten Qualität im Vergleich zu denen, die bei häufigen Spülungen wurden in der Abwesenheit von Stickstoff

Also, wenn wir düngen und Wasser zurückzuhalten, der Rasen sehen nicht ganz so gut wie ein Rasen, ist einfach nur gewässert häufiger? Ich denke, das macht Sinn auch.

Studie #4

Aus https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/73/1/AJ0730010085

Verzögerung Bewässerung, bis der Beginn der vorübergehenden welken, führte zu einem deutlichen Rückgang der Wasser-Verbrauch und Wachstum (bis zu 35%) in den meisten Gräsern.

Das macht Sinn... gras, das halb tot vor Durst, wahrscheinlich wird weniger Wasser und weniger wachsen.

Study #5

Aus http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-037X.1995.tb00216.x/abstract

Im Fazit, harte Schwingel hatte einen flachen Wurzelsystem, kürzere pflanze-Baldachin, ein langsameres Wachstum, und die Transpiration weniger Wasser, um es mehr Trockenheit tolerant. Rohrschwingel, mit ein tieferes Wurzel-system, mehr pflanze-Baldachin, ein schnelleres Wachstum und eine größere Wasser-transpiration, ist weniger Trockenheit tolerant bei mittleren und schweren Belastungen.

Hmm... Also wer will Tiefe Wurzeln irgendwie?

Abschließend

5 der Studien + MSU + die 3 Studien der MSU zitiert = 9 Studien, die zeigen Vorteile häufige Bewässerung. Häufig ist ein relativer Begriff, aber ich habe nicht gesehen, keine Studien, die Empfehlung einer Frequenz größer als 2-4 Tage (die meisten täglich). Auch wenn ich ziehen Sie den Schlauch etwa alle 2-4 Tage, für mich, das scheint immer noch ziemlich Häufig.

Ich sehe keinen Grund, warum diese Frage würde offen für die weitere Diskussion. Jeder Winkel ist abgedeckt, von der Biologie zu Beobachtungen in der Natur, um der realen Welt zu Experimentieren. Ich habe nicht vor einen fundierten Grund zu glauben, sollte man Wasser Rasen "tief und selten".

Empfehlungen

Für den besten Rasen Aussehen, nicht warten, bis der Rasen zeigt, drought stress, weil an diesem Punkt, das ist nicht der beste Rasen, natürlich.

Nicht Wasser tief. Durch die Bewässerung tief Sie waschen die Nährstoffe im Boden, die tiefer in den Boden. Dieses ist besonders so mit Nitraten (NO3-), die haben eine minus-Ladung und sind leicht in das Grundwasser ausgewaschen, da die Ton-Teilchen haben auch eine minus-Gebühr und wird nicht halten Sie die Nitrate im Boden. So durch die Bewässerung tief, Sie verschwenden Stickstoff-und Sie verschmutzen die Umwelt.

Aus https://dl.sciencesocieties.org/publications/jeq/abstracts/20/3/JEQ0200030658

Analyse von Boden-Wasser von 15, 6-m-durchgehende Bohrkerne zeigten, dass mehr als 95% der NO3 angewendet, Ende August ausgewaschen, unter dem turfgrass root-zone.

Vielleicht auch der Grund, Licht häufige Wassergaben lässt gras wachsen besser ist, bekommt das gras mehr Stickstoff, statt es Auslaugung außerhalb des wurzelbereichs.

Was auch immer der Grund, tief und selten Gießen ist der absolute schlechteste Weg, um Wasser.

Die Glaubwürdigkeit der Universität Erweiterungen:

Hier haben wir zwei Universitäten geben den entgegengesetzten Rat:

http://www.turf.msu.edu/irrigation-practices-to-preserve-water-quality

http://www.extension.umn.edu/distribution/horticulture/DG2364.html

Lektion: Immer schauen, für das Studium und Lesen Sie die Studien. Glaube nicht vermuten.

Versucht, blockr die Api zu schieben Transaktion - mit sowohl online-und shell-tool - aber ich bekomme diese Fehlermeldung:

Es war ein Fehler Sie Ihre Transaktion zu Netzwerk!

Haben Sie sich Ihre Transaktion? Ist diese doppelte ausgeben? Haben Sie bereits an dieser Transaktion?

Mit webbtc relais-api curl http://test.webbtc.com/relay_tx.json -X POST -d "wait=10&tx=RAWTXN" gibt mir auch eine Fehlermeldung:

{
 "error": "Anfrage dauerte zu lange."
}

Jedoch bin ich in der Lage, erfolgreich schieben Transaktionen mit Blockcypher die API.

Aber hier, meine Transaktionen blieben unbestätigt für über 12 Stunden heute :( Auch wenn ich Links eine anständig große miner-Gebühr, wie hier zu sehen.

Schlimmer noch, ich kann nicht finden, diese unbestätigten Transaktionen auf blockr. finden Sie zwei Transaktionen an diese Adresse: mrZn18QS3Q4LWiyAHt2HtVkJvkEooqXn6g. Sie können sehen, die auf blockcypher aber nicht auf blockr.

Kann mir jemand helfen zu verstehen, was Los ist??? Ich dachte, ich sollte in der Lage sein zu sehen, veröffentlichte Transaktionen, auch wenn unbestätigten von jedem Entdecker, erforscht bitcoin testnet3?

TIA.

Und dann gibt es diese eine, aus der niederländischen in die Antike. Es ist wirklich, wirklich funktioniert.

http://www.rootsimple.com/2011/12/hay-boxes-or-fireless-cookers

Wenn mit Mehl gekocht wird in einem Fett, das resultierende Produkt kann verwendet werden, zu verdicken Saucen. Fragen in dieser Kategorie am häufigsten-Adresse Variationen der Proportionen, Technik-Tipps oder Probleme bei der Verwendung des resultierenden roux.

Oft sind diese Fragen, vergleichen den Gebrauch des roux auf andere Verdickung Methoden, wie eine Stärkemehl Gülle (mit Wasser mischen) oder Maranta.

Ich bin mit stalonetray jetzt. Diese Anwendung ermöglicht Ihnen absolut Platz der traybar, die das problem löst.

Nach ein paar tollen Jahren, meinen Garten, die Landschaft mit der mittleren Größe den Felsen verloren hat, etwas von seinem Glanz. Die ursprünglich weißen Felsen sind jetzt off gefärbt und die Blätter häufen sich bis dicht unter den Büschen und Kräutern.

Gibt es einen trick, um die Säuberung der Blätter und Wiederherstellung der Helligkeit auf den Steinen?

Die kurze prägnante Antwort:

Wenn Shisui wusste über Izanami, dann ja, er kann es benutzen. Wenn nicht, kann er leicht lernen, es durch das Lesen der Uchiha-Steintafel mit seinem Mangekyou Sharingan.

Unter Berücksichtigung aller Ereignisse, die bis zu seinem Tod, hat er wohl nie gelernt, über Izami (Begründung unten).

Die schön lange saftig Erklärung:

Denn der Uchiha hatte eine Vergangenheit, wo die Menschen begannen zu missbrauchen, die Izanagi und Izanami, Sie wurde mit der Bezeichnung als kinjutsu oder verbotene Techniken. Kinjutsu ist nicht gelehrt shinobi auf einer Allgemeinen basis.

Das bedeutet, man kann nur lernen von Izanami entweder durch den Stein, tablet oder einem anderen Uchiha, der weiß, wie diese Technik verwenden. Von dem, was es scheint, Shisui hatte deutlich das beste paar Augen unter den Uchiha-clan. Mit dieser sagte, Shisui ist definitiv in der Lage mit Izanami so wie jede andere Uchiha-Mitglied, das weckt mangekyou.

Allerdings macht es nur Sinn, dass Shisui wusste nicht, über Izanami, bevor der Uchiha coup d ' Etat. Erinnern Shisui versucht, mit seiner speziellen Technik Kotoamatsukami auf Danzou vor der Veranstaltung. Wenn er wusste, dass Izanami, ich bin sicher, er hätte es benutzt, weil es erfordert nur die Augen opfern, was ist besser, als Danzou Diebstahl seines Auges.

Um Sie zu schützen sein letztes Auge, Shisui opfert sein Leben, und vertraut sein Blick zu Itachi. Deshalb können wir feststellen, dass Shisui wusste nicht, von Izanami.

EDIT: Adressierung R. J ' s Kommentare- (Das ist wirklich nicht die Antwort auf die Titel-Frage, sondern erläutert die Grundlagen von Izanagi / Izanami).

Ich denke, jeder Uchiha können Izanami oder Izanagi vorausgesetzt, Sie wissen über das jutsu.

Jedermann (nicht nur für Uchiha) können Izanagi / Izanami, vorausgesetzt, Sie wissen es, und haben ein Sharingan (also Danzou).

Es gibt keine pre-Zustand haben, erweckt das Mangekyou denn wenn das der Fall war, dann Danzo konnte nicht habe es so viele Male.

Für eine person zu verwenden, Mangekyou-Techniken in der Vergangenheit (amaterasu, tsukiyomi, susanoo), ist es erforderlich ihn zu seinem Mangekyou Sharingan. Die einzige andere Art von Auge, das die oben genannten 3 jutsus ist das Rinnegan, und das ist, weil es ist die weiterentwickelte form des Mangekyou.

Als Danzou Izanagi benutzt 10 mal, 10 normale sharingan geopfert wurden. Dies bedeutet, dass Izanagi nicht eine Mangekyou Technik und erfordert keine Mangekyou zu verwenden.

Alles, was Sie brauchen, ist ein aktiviertes Sharingan und das wissen über das jutsu.

Bevor ich beginne, wir wissen, dass Sie müssen auch Senju-DNA um Izanagi. Dies wurde ausdrücklich von Tobi, wenn Danzou kämpfte gegen Sasuke.

In Danzou situation, können wir davon ausgehen, dass Danzou brauchte das Mangekyou Sharingan, um zu lernen, über die Technik. Wer wird lehren, Danzou Izanagi? Die möglichen Optionen sind Madara, Obito, Shisui und Itachi, außer keiner von diesen Menschen haben motive, ihn zu unterrichten Izanagi. Daher ist es nur logisch anzunehmen, dass er benötigt, um zu Lesen Uchiha-Steintafel mit FRAU

Den möglichen plot-hole:
Tobi erklärt, dass Sie brauchen beide Sharingan und Senju-DNA zu verwenden, Izanagi. Beachten Sie, dass sowohl Tobi und Danzou hatte beide DNA, wenn mit diesem jutsu. Natürlich, ich würde davon ausgehen, die gleichen Voraussetzungen zutreffen, für Izanami, aber es wurde nie erwähnt, dass Itachi hat Senju-DNA. Das bedeutet, dass Izanami und Izanagi haben unterschiedliche Anforderungen, oder Itachi hat einige Senju-DNA, oder ist dies ein großer plothole Durcheinander.

Ich bin Miranti, der Besitzer des Rezept für Pad Siehe Ew in Frage (http://highheelgourmet.com/2013/04/18/pad-see-ew/) ...Hallo an alle.

Die süß-dunkle Soja-sauce ist nicht die "Besondere" Vorliebe für das Gericht. Ich verwendet, weil ich nicht wollen, dass die Verwendung von Zucker. Sie können dunkle Sojasauce und Zucker hinzufügen zu, als Puri erwähnt in seinem Kommentar. Dieses Gericht sollte nicht beginnen, süß. Dieses Gericht oder jedes Thai-Gericht sollte nicht beginnen, süß. Die süße ist nur zu "Runden" Geschmack, aber nicht die Führung. Wir sind nicht dessert hier.

Wenn ich koche unter rühren braten, Nudeln oder unter rühren braten, alles, was ich brauche, dunkle Soja-sauce hinzufügen Farbe auf den Teller, ich würde abholen von süßer dunkler Sojasauce anstatt mit dunkler Soja-sauce mit Zucker. Die Magische Zutat für die süße dunkle Soja-sauce ist die "Melasse". Die süße dunkle Soja-sauce wäre, im Allgemeinen, haben eine höhere Melasse Inhalt, als dunkle Sojasoße.

Der Geschmack und das Aroma der Melasse können mehr hinzufügen dimension auf die süße, nicht einfach langweilig eine dimension wie Zucker. Es hilft, wenn Sie Kochen, den Haushalt wok, die möglicherweise haben eine Antihaft-Beschichtung, oder nicht tief-Gewürz-Geschmack in den wok wie das restaurant woks wurde durch Kochen über hohe Hitze mehrere tausend mal gepackt und die "wok-sowie Saison-Geruch" auf der Oberfläche. Wenn Sie Kochen Sie die Nudeln in jenen Werken, die Nudeln abholen würde lecker riechen und das beendet den Teller für mich. (Der Geschmack ein Erlebnis-street-chef Schüssel...sogar die Replik ist besser als keine). Um zu imitieren, der Geruch, die ich verwendet, süßer dunkler Sojasauce mit hohe Melasse-Inhalt und den Zucker weggelassen, nur weil ich nicht haben kann das restaurant wok! Ich habe auch das gleiche tun mit meinem "Drunken Noodles" (http://highheelgourmet.com/2013/07/27/drunken-noodles/) zu.

Ein weiterer Hinweis über die Marke, ich benutze gesunder junge Marke, dragon-fly, die Marke, golden label (mindestens Lieblings-aufgrund hoher MSG-Inhalt), und ein paar andere, ABWECHSELND. Ich bin misstrauisch, dass es möglicherweise irgendeine Art von Additiv, das ganz außen an unseren Körper oder zumindest mein Körper, und ich will nicht, um ihm eine chance zu lassen, Sie zu sammeln in meinem system. So, ich Schalt die Marke sobald ich fertig eine Flasche (sound paranoid, aber ich eher paranoid jetzt als später). Ich kann den Geschmack zu justieren, weil ich den Geschmack testen alles, aber ich kann nicht nichts einstellen, wenn es gibt Klumpen oder tumor erscheinen in meinem Körper.

Meine Lieblings-Marke ist, Drachen Fliegen, aber auch don ' T machen mich zu kaufen, öfter als die anderen Marken.

Sorry, ich sollte dies gesehen haben früher, aber ich war beschäftigt und sah nur den link.

Vielen Dank für die Erklärung über die gesunde junge Marke. Ich würde immer den link, falls ich die Notwendigkeit zu verweisen, auf die andere Art der Soja-sauce!

Ich benutze einen relativ großen Schneidebrett mit einem "drain" um ihn herum (die Art, die wäre auch geeignet zum schneiden von Fleisch-und hat eine mittlere Dicke Kerbe die um den gesamten Rand der platine). So, wenn die unvermeidliche freeroller passiert, es rollt sich in den Abfluss und hält.

Ist es sinnvoll, ändern Sie den Griff zwischen den Sätzen? Wenn ich das mache lat-pulldown oder sitzend, Reihen, ist es hilfreich zu wechseln von schmal bis breit Griff zwischen den Sätzen? Oder bin ich zu verwässern Sie den Wert des auf diese Weise mehrere Sätze von einer übung?

Was macht Pieter Wuille-version bits Vorschlag ändern? Wie funktioniert ein Bergmann signal der Unterstützung für eine bestimmte Gabel? Kann die version bit-system verwendet werden, mit der harten Gabel?

Ich höre immer wieder über Hackfleisch, aber ich bin aus Australien und ich habe eigentlich nie gesehen.

Ist es das gleiche wie Hackfleisch? Oder anders? Ist das Hackfleisch ein acceptible ersetzen, wenn Sie nicht die gleiche Sache?

Nein, und dergleichen vorgeschlagen worden. Eine bessere Herangehensweise wäre es, den hash-Wert der UTXO Baum Spitze in jedem block-header. Frühe bitcoin-Entwickler beschrieben haben, die scheitern zu tun, dies als ein versehen und anderen Systemen (z.B. Welligkeit) dies tun.

Es ist eigentlich irgendwie beängstigend, dass wir nicht haben diese. Denken Sie-wie wissen wir wirklich, dass die bestehenden bitcoin voller Knoten einigen sich auf den Satz von UTXOs? Angenommen, es war ein Fehler irgendwo, verursacht ein nicht-deterministisches Verhalten bei Durchführung der Transaktion. Möglicherweise gibt es einige Server, die denken, dass ein UTXO gültig ist und einige, die denken, dass es nicht trotz der Einigung über die blockchain.

Zum Glück, bitcoin-Transaktionen sind einfach genug, dass dieses Anliegen ist ziemlich weit hergeholt. Aber für komplexere Systeme, es ist ein ernstes Problem.

Hier ist ein überblick der Möglichkeiten:

Wenn das Paket installiert wurde, über einen Paket-manager, können Sie es entfernen, mit einem der tools, die mit diesem Zweck:

• dpkg --remove: die meisten basic-command-line-tool. Vermeiden.
• apt-get remove oder aptitude entfernen: diese sind die standard-command-line-tools. Aptitude ist leicht bevorzugt: es ist ein bisschen mehr sophisticated. E. g., es kann halten Sie eine log-Datei aller package-Operationen.
• synaptic: GUI-tool, erreichbar über das GUI-Menü unter "System/Administration". Unterstützt alle Funktionen, ein sehr schönes Programm in der Regel.
• software-center: noch schönere GUI als synaptic. Dies ist eine bessere, aktualisierte version des alten "Programme Hinzufügen/Entfernen"

Alle diese den job zu erledigen. Sie können beginnen, mit die meisten Benutzer-freundlich (Software-Center) und weiter zu aptitude, wenn Sie für bestimmte Funktionen oder installieren oder entfernen von Programmen sehr Häufig.

Beachten Sie, dass diese Operationen entfernen den Großteil des Programms, während manchmal verlassen "Konfigurations-Dateien" an Orten wie Z aus /etc/apache2. Die meisten software, die nicht über Konfigurations-Dateien dort; manche server-software ("Dämonen") tun. In alle, aber ein paar Fälle, halten diese Konfigurations-Dateien werden nicht Schaden. Wenn Sie möchten, entfernen Sie alles, auch Konfigurationsdateien, dann können Sie mit der "purge" - Funktion. Für die EIGNUNG ist die Befehlszeile "aptitude purge." (Tommy ' s Erklärung über "purge" ist nicht korrekt. Die "entfernen" - operation, ebenso wie die "purge", löscht alle Abhängigkeiten, die gezogen wurden, mit dem original-Programm).

Wenn das Programm sagt Ihnen das Paket entfernt wurde, können Sie sicher sein, dass die Dateien verschwunden sind. Manchmal Pakete installiert als eine Frage der Abhängigkeit sind nicht sofort entfernt. Sie werden irgendwann gelöscht, bei einem weiteren ausführen.

Als installierte software, die aus anderen Kanälen (in der Regel kompiliert aus dem Quellcode), sind Sie meist gezwungen, entfernen Sie die Dateien manuell installiert. Sie sind oft befindet sich irgendwo in /usr/local. Einige software enthält Verknüpfungen wie "make uninstall". Zählen Sie nicht auf es, wenn. Mehr als oft nicht, die sauberste Lösung ist die Verwendung der version durch Ubuntu-repositories, die können sauber deinstalliert werden.